醫(yī)院隔離服由可重復(fù)使用（多用途）或一次性（一次性）材料制成。這兩種基本類型的產(chǎn)品在保護(hù)，維護(hù)，舒適性，成本和環(huán)境影響方面各有優(yōu)缺點(diǎn)。在這些類別中，設(shè)計(jì)和性能特征存在相當(dāng)大的差異。

　　一次性隔離罩設(shè)計(jì)成在一次使用后丟棄，并且通常由非織造材料單獨(dú)構(gòu)成或與提供增強(qiáng)的液體滲透保護(hù)的材料（例如塑料薄膜）組合構(gòu)成。各種形式的合成纖維（例如，聚丙烯，聚酯，聚乙烯）用于構(gòu)造一次性隔離罩。可重復(fù)使用（多用途）隔離服在每次使用后洗滌，通常由100％棉，100％聚酯或聚酯 - 棉混紡制成。一些研究對不同材料（例如，可重復(fù)使用，一次性）和不同的佩戴者進(jìn)行了比較，并產(chǎn)生了混合結(jié)果。一致的發(fā)現(xiàn)是，盡管不可滲透的材料在減少微生物的轉(zhuǎn)移方面是有效的，但是穿著者的熱舒適性受到損害。此外，一些研究已經(jīng)評估了通過手術(shù)服和外套滲透血液，其他液體和細(xì)菌;結(jié)果顯示，一些服裝出現(xiàn)滲透。

　　有限數(shù)量的研究比較了可重復(fù)使用和一次性隔離服的性能。洛維特等人 在5種不同的壓力（0.25-2 psi）和6個(gè)持續(xù)時(shí)間（1秒-2分鐘）評估11種類型的一次性隔離服和1種可重復(fù)使用的隔離禮服（新的和洗滌的40和80次）對人體血液滲透的抵抗力）。他們的測試表明，禮服所允許的穿透量（液體滲透程度）存在顯著差異，并證明了禮服的保護(hù)能力存在重要差異。 Granzow等人 評估了醫(yī)院使用的6種禮服類型（1個(gè)一次性罩或隔離禮服，3個(gè)一次性手術(shù)服，以及新的和洗過的可重復(fù)使用的手術(shù)服）。評估了袍子的干燥孢子和 金黃色葡萄球菌 過濾效率，并與耐甲氧西林的20個(gè)時(shí)間 - 壓力組合 金黃色葡萄球菌 - 加標(biāo)血液以評估血液滲透和耐甲氧西林的通過 金黃色葡萄球菌。他們發(fā)現(xiàn)由聚丙烯，紡粘 - 熔噴 - 紡粘層壓材料制成的一次性手術(shù)服提供了比由聚酯 - 木漿混合物制成的罩衣更高的流體阻力，并且由聚丙烯制成的一次性罩衣僅允許在> 1psi的壓力下通過。因此，他們應(yīng)該根據(jù)所執(zhí)行的任務(wù)和遇到的條件來選擇禮服。

　　一些研究人員還考慮了洗滌對可重復(fù)使用防護(hù)服的屏障效果的影響，并得出了不同的結(jié)論。 這些研究主要使用手術(shù)衣樣品。一般而言，研究人員已經(jīng)報(bào)道，洗滌降低了織物防止微生物通過織物傳播的能力，這是由于穿著期間的磨損和損壞以及洗滌過程中織物的破壞。據(jù)報(bào)道，通過其他層加固的罩衣仍然保持對特定點(diǎn)的保護(hù)（即洗滌）。

　　一次性和可重復(fù)使用的禮服都具有環(huán)境影響，由研究人員評估。根據(jù)對功能要求，環(huán)境影響和服裝經(jīng)濟(jì)性的評估，無法證明可重復(fù)使用或單次使用的長袍和帷簾的明顯優(yōu)勢。